[ Crítica ] Suave patria.

Suave patria es una producción de este año que termina, 2012, que se nos presenta como una sátira a los actores y a las autoridades mexicanas envuelta en el mundo decadente que sufren dos actores que no han tenido éxito en ese ámbito en la Ciudad de México.

Esta pieza cinematográfica decepciona desde el comienzo, pues la tipografía es tan simple y sencilla, que se nota que no pusieron empeño alguno en la realización de la misma y te da un aviso de lo que va a ser; Omar Chaparro y Adrián Uribe tienen unas actuaciones realmente malas, para mí sólo son equiparables a actores amateur, son malas, sobreactuadas y dadas en situaciones tan extrañamente bizarras, que rayan en lo increíble.

La película no mantiene ritmo alguno, es cansina y ni siquiera Héctor Suárez le salva.

Todas las situaciones en las que se desarrolla están muy mal planteadas, no tiene gracia y ni siquiera los gags puestos con calzador funcionan. Les recomiendo evitarla pues por filmes como éstos es que clasifican al cine mexicano como malo, éstas son las grandes decepciones, el extremo a cosas como la recientemente estrenada 'La vida precoz y breve de Sabina Rivas'.

< Crítica > Immortals.

Me parece bien que los americanos, cuya cultura roza el muy deficiente, transgredan los mitos clásicos y hagan esperpentos como ésta película; me parece bien que se inventen una historia como ésta, y que la conviertan en lo que no es, la historia de Teseo (que no tiene nada qué ver con lo que se cuenta en el filme); paso porque no hace falta ser purista para hacer una película, y que uno puede inventarse la historia, y hacer lo que le dé la real gana. 

Hasta ahí, me lo trago. Pero esto es un atentado en toda regla, porque si metes a los dioses del Olimpo, por lo menos haz algo en consonancia con su historia, su cultura, y respeta mínimamente la mitología. Hiperión era uno de los titanes, y sólo con saber esto se destruye todo el contenido de la película. Pero eso no lo sabe ninguno de los "genios" creadores de esta bazofia.

Los americanos no entienden esto. Su país tiene poco más de 200 años, y nunca han vivido la cultura europea. No sólo son incultos, sino que también incivilizados, pues sólo así se entiende este disparate, sin guión, historia o coherencia.

No es que los actores sean malos (que no lo son), ni que los efectos y peleas no estén bien hechos, pero siempre surge la eterna pregunta ¿para qué?. Los efectos, las interpretaciones no aportan nada a una historia nula, plana y aburrida, carente de lógica, y que se ha querido estrenar como el "superestreno" de las navidades, y se ha quedado en el "superbodrio" de las navidades.

Esto no es una película, para que lo fuese tendría que haber una historia, o emoción, o cine, o algo, pero aquí no hay NADA. Sólo disparartes sin cesar, sin ningún resultado.

No la recomiendo, a menos que sea la última opción y que realmente tengas dos horas por desperdiciar. En cualquier otra situación, ¡evítala!

Attack the block.

Mala, muy mala, realmente mala.

Un mero ejercicio de efectismo sin mayor pretensión que la de contentar a las hordas de público juvenil al que claramente está dirigido este film.

Siempre rodeado de un halo de Serie B, no llego a entender la fama que está adquiriendo este film entre algunos círculos. Tal vez únicamente por ser británico y no americano, y por estar protagonizado por caras desconocidas. O tal vez por estar convenientemente contextualizados con los disturbios en los barrios londinenses en la época reciente.

Para mí personalmente es una historia sin mucho interés, con unos personajes muy vagamente dibujados, unos efectos de película de los '70, y un desenlace que de tan típico es hasta irritante. 

Una pandilla de "malos" al más puro estilo de barrio, música rap, marihuana, pistolas y la curiosa ausencia de cualquier tipo de vecino en todo un enorme bloque de viviendas de un vecindario marginal de Londres, son detalles a destacar dentro de la absurda batalla que emprenden contra un grupo de "perro-alienígenas-fluorescentes", que han llegado a la Tierra (más concretamente a éste edificio) sin que ni la policía, ni la NASA, ni ningún departamento del gobierno hubieran sido capaces de detectarlos.

Argumento malo, actuación peor. No vayan a verla, pues no podrán quitarse el pensamiento de la cabeza de "vaya pérdida de tiempo, hacer cualquier otra cosa habría sido más productivo".

Condones.com

Timo no sabe usarlo... ¿y TÚ?

¿Qué esperar de una película con dicho título, cartel y un reparto irremediable, aunque a la altura del guión? 

Se dice que es comedia, pero el tomatazo sería inminente; cada una de los intentos por hacer reaccionar al público con alguna carcajada resultan estúpidos, causando aburrimiento e irritación por estar observando un producto como tal, que solo resta credibilidad al cine. Por tanto la trama no da ni para el inicio, pareciera haber sido realizado por adolescentes para su clase de teatro e improvisación, en el que tienen que desarrollar como tema la importancia del uso del condón, desaprovechando todos los recursos disponibles sin poder concluir con algo digno de apreciación.

La supuesta comedia se encuentra plagada de clichés que pueden ser efectivos con otros actores y parlamentos mejor elaborados; el trabajo de caracterización y maquillaje por los suelos, en escenas evidentemente fallidas; un trabajo predecible y soso que se coloca entre las peores producciones del año en curso. El FIDECINE no está realizando el trabajo de supervisión de guiones, descartando ideas mal elaboradas como la presente.

La verdad es que esta película es mala, muy mala, realmente mala y si la ves, la olvidarás a los 3 minutos de haberla visto, ahórrate tiempo y haz algo de provecho, esto es un bodrio que sólo avergüenza al cine mexicano y es por eso que se tiene un concepto tan burdo de él.

La mirada negra.

Ahora entiendo el título...

Y es que esta película es mala, malísima; mirada negra es la que tuvo el director al filmar esto. La película gira en torno a rollos psicológicos-hormonales-sentimentaloides de la protagonista, que al final no entiendes ni el cómo, el por qué o para qué de cada situación.

Debo comentar que al fin de la película odié, literal, a Ángela, pues su ego era más grande que el sol y al final la historia no da para mucho.

La premisa es buena, debo reconocer, pero la realización no permite un buen desarrollo de la misma; pudieron haber hecho un poco más existencialista el filme, incluso interiorista, pero no llega a nada.

La verdad siento que desperdicié mi tiempo al ver este filme, la fotografía es muy, muy, muy barata, las tomas llegan a marear al espectador y, bueno, lo que se mostraba con un título prometedor y una premisa interesante, queda sólo en eso, nada más.